Патч 1.0.7 в феврале? Надеюсь, нет
Опубликовано пользователем Хорадрик
Подтверждение информации о том, что статья о дуэлях и/или обновлении 1.0.7 появится в течении нескольких дней, вызвало новую волну обсуждений такого любимого Blizzard термина "Soon". Сообщество, кажется, уже научилось ориентироваться в заявляемых разработчиками размытых временных рамках - и перестало верить блю-постам. Один из пользователей выразил это в небольшом словаре "терминов": пара дней = пара недель, скоро = пара месяцев, в будущем = возможно и никогда.
На европейском англоязычном официальном форуме пользователи обсудили и решили, что все "знаки" указывают на то, что обновление, от которого все мы ждем "замену PvP" и, возможно, новые контент для PvE, выйдет не раньше февраля. И задали этот вопрос местному КМу. КМ ответил.
Official Blizzard Quote (ссылка)
Так значит в следующем месяце, верно?
По крайней мере вы можете сказать: это soon™ или не soon™ ?
Что тут сказать? Без комментариев. Комментарии - в комментариях.
Понравился материал? Расскажи о нем!
Комментарии
Если вы писали одно (чуть лучше чем остальные) а имели в виду другое, то пишите то что имеете в виду. А то действительно обычная логика не сработает.
А пое пока что даже не вышедший проект. Посмотрим.
Ваши друзья - отнюдь не показатель. Моим друзьям нравится, что дальше?
У вас есть чем опровергнуть? Привести примеры? Цифры? У вас есть опыт разработки игр?
Факт в том, что проект до сих пор интересен людям.
Скатертью.
"...а получился ничем не примечательный казуальный проект, чуть лучше чем остальные."
О боги! Вы даже читать не умеете...
Да, есть. Уже приводил... У вас действительно трудности с чтением и провалы памяти... За все время разговора вы не привели ни 1-ного факта качественного проекта, одну только чушь несете коверкая мои слова...
И опять же, да, есть опыт разработки. Зачем мне делать игру чтоб ее оценить?!!!! Логика амебы...
Да, интересен еще кому то (до поры до времени и мне было интересно). Это не делает его качественнее...
Спасибо, очень мило.
Более 10 миллионов проданных копий. Факт. Парируйте.
Чтобы настаивать на компетнтности обсуждении чего-либо, нужно быть компетентным в этом вопросе. Или это опять неправильная логика?
Почему казуальный, и почему вы считаете, что это плохо?
Давайте обсудим качество. С чем и по какому параметру будем сравнивать?
Вы же собирались уходить?
Факт правильного пиара, доверия к канторе производителя, надежда что новое детище близов затмит д2 и вов. Итог - миллионные негодования в первый месяцы игры, которая вышла бетой... Опять пустой звон...
А логики нет вообще. Я могу быть разработчиком и ни разу не поиграть в то что делаю, нету времени играть и работать... Для этого есть тестеры которым платят. В данном случае с обычным игроком у них сходства намного больше.
Казуальный - обыденный, ничем не примечательный. Обыденность удручает...
А до этого мы кроссворды разгадывали? Кроме как красивой оболочки в Д3 нету особых параметров для сравнения, не льстите.
Да уже ухожу, просто возмутил факт очередного искажения моих слов.
Врёте. Проект с постоянным подключением к интернету. Соврать, мол не знал что покупал - сложно. Множество "внезапно" разочарованных, следили за разработкой с первого анонса. Каждая новая информация также широко освещалась в сми. И тем больше чем ближе релиз. Плюс стримы и обзоры бета-теста. Основная масса игроков на хорадрике - с ру клиентом. То есть ещё спустя месяц после релиза. Ну допустим в первую неделю 3,5 миллиона копий. Допустим 2 из них "жертвы рекламы" узнали об игре только после инсталяции её. Допустим. Остальные-то как купили?
Как вы представляете необыденный Дьябло 3?
Можете. Но если вы что-то делаете значит, для этого есть цель.
У вас нет параметров для сравненя? Или конкурентов? Это вполне устраивает меня.
У вас нет ни 1-ного довода чтоб обвинять меня во лжи. Это как минимум хамство. Я догадывался что покупал, хотя постоянно следил за проектом, чего не могу сказать о других. И купил потому что не дорого и ждал продолжение д2. Знать что покупаешь ни разу не играв в принципе не возможно как и оценить качество игры.
После первой части очень удачного фильма всем кому он понравился точно будут смотреть вторую, особенно если их заинтриговать шикарными тизерами, трейлерами, хорошим составом актеров и режиссером. Но фильм в конечном результате может оказаться в лучшем случае никаким.
Не первый день на свете и пишите откровенную чепуху о рекламе... Или тут рекламистов осенило?! Они сказали: "В %опу стереотипы! Мы будем первыми кто покажет народу всю правду об продукте!"
Никак не представляю себе д3.
Каким местом разговор о какой то цели касается данной дискуссии?
О боги! Вам надо просто еще раз внимательно прочитать предыдущий мой пост чтоб узнать ответ на последний вопрос!
Я привёл несколько, но вам это опять "неправильные" доводы. Реклама рекламой. Например, на этом портале только единицы до выхода ру версии специально не смотрели стримов. Достаточно примеров когда действительно посредственный сиквел хорошего проекта проваливался в прокате. Просто так, по рекламе народ не будет стабильно покупать плохой продукт полгода подряд.
Вы замечательно знаете что реклама показывает рекламируемое в самом лучшем виде, но безоговорочно ей верите. Кто виноват в "разочарованиях"?
Если не видите необыденной альтернативы, странно за обыденность ругать.
Тем что если вы участвуете в разработке, то делаете работу осмысленно. Или нет?
Ваш ответ меня полностью устраивает.
Блазан, софистика для чайников?
Ну ведь весело же.
Вы привели в довод только свои догадки. Среди ваших "10ти" миллионов сколько осталось играть? Вы не заметили во сколько раз упал онлайн за пол года? Вот это как раз довод провала, причем эпического. Так как игроки уже посмотрели кота в мишке, пощупали изнутри сие творение. Или вы хотите полностью оценивать игру посмотрев на нее?
О да! После вакрафта, старкрафта, д2 и вова от близов все только и ждали провала! Это же маленькая никчемная кантора, что она может... Но это тоже никак не касается качества игры.
Кто сказал что я верю рекламе? Ванга нашептала? По моему я ясно написал почему купил данную игру.
Кто вам сказал что я не вижу не обыденной альтернативы? Вы вообще читать умеете? В предыдущих постах откровенно писал что ПОЕ на порядок лучше во всем кроме графики, потому что в д3 кроме графики и сюжета на 1-н раз ничего нет (который потом бесит прокликиванием).
Именно я, да, работаю осмысленно. Как это касается данной дискуссии?
Не надоело позорится?
Вам говорят - стабильные продажи в течении полгода с релиза - документальный факт. Парируйте фактом. Я привёл логичный довод что 10 миллионов людей не знавших что купили - бред. Вы говорите что это догадки. Вы в своём уме?
Синглплеер (пусть даже кооп) проект без абоненской платы. Сколько сейчас играет в другие синглплеерные проекты? Игры года, например - сколько играет в скайрим, х-ком, дизоноред? Варкафт старкафт и тем более Вов мультиплеерные игры.
Вы не можете приводить в пример пое, тем более претендовать на объективность в сравнении, учитывая что она ещё не вышла. Может этим и лучше, не знаю.
К тому "Зачем мне делать игру чтоб ее оценить?!!!! Логика амебы..." Выходит, если вы работаете осмысленно, то должны знать почему в игре так, а не иначе. Тестер может тестировать, а выводы из тестов делает разработчик.
В чём позор? в том что я общаюсь с вами? Отнюдь, мне это даже льстит.
Как можно быть на столько далеким чтоб не понять, что количество продаж никак не характеризует качество продукта. Я купил игру и считаю ее на раз поиграть и забыть. Чего не скажу о д2. Могу купить продукт гнусмаса, как и множество людей. Но это не сделает его более качественным. Хватит догадок.
2-рой абзац - это полный вынос мозга... Какой мультиплеер какой синглплеер вы о чем? Сравнивать разные жанры игр... Мы точно говорим о д3? Какие тяжелые наркотики принимаете?
Почему не могу приводить в пример ПОЕ? Вы мне догадки свои толкаете? По вашей логике так вообще по стримах можно узнать что это за игра! Их было много... Дерзайте!
Да, должен знать. Да, тестер проходит в игру вдоль и в поперек, пишет отчеты по наблюдениям и делаются выводы. И?
Позор в том что вы не умеете совсем читать, коверкаете мои слова. За столько времени кроме вашей глупости и догадок я не услышал по теме ровным счетом ничего.
"количество продаж никак не характеризует качество продукта" Ну да, конечно. А что характеризует?
Вы сами поставили ДЗ с ними в один ряд: "После вакрафта, старкрафта, д2 и вова от близов все только и ждали провала!" Я же, наоборот, считаю, что их нельзя сравнивать.
Вы считаете адекватным сравнивать полугодовой релиз релиз и бетатест? Ок. По каким параметрам?
По стримам можно получить вполне чёткое но, естественно общее представление об игре. Понять суть геймплея. При желании - сюжет, секреты и тонкости. Разве нет?
"Для этого есть тестеры которым платят. В данном случае с обычным игроком у них сходства намного больше."
То есть вы считаете что рядовой игрок исходя из сходства с тестером, разбирается в разработке игр лучше чем собственно разработчик? Так?
Можете и дальше не услышать.
Вы дебил?
У вас явно с головой проблемы, покажитесь врачу... Я навел череду успешных проектов и ничего больше. Вы же мне опять приписываете вами надуманную чушь вырывая слова из контекста.
Да, если уже бета тест лучше полугодового релиза. Все кроме графики и сюжета.
Лично я так не считаю, уже об этом писал, ах да. Вы не умеете читать...
Поезд ехал на красный, потому вы считаете что он корова? Мне так с вами общаться? Вы хоть понимаете какую чушь вы лепите? "...рядовой игрок исходя из сходства с тестером, разбирается в разработке игр лучше чем собственно разработчик?" Откуда вы взяли что я так думаю? Опять голоса в голове? Как это относится разговору?
"Вы дебил? " Замечательно, аргументы закончились, начались оскорбления. Но вы всё равно не ответили чем характеризуется успешность проекта, и почему Д3 не может занять место в ряду успешных проектов близзард?
"Да, если уже бета тест лучше полугодового релиза. Все кроме графики и сюжета."
Я доволен ответом. Допустим, так.
"Откуда вы взяли что я так думаю?"
Я этого не утверждал, я спросил, так ли это. Даже уточнил. Там два вопросительных предложения. (это к неумению читать)
"Мне так с вами общаться?"
Продолжайте раскрываться, ещё есть куда.
"Как это относится разговору?"
Я утверждаю что разработчик может судить о разработке игры более компетентно нежели потребитель.
Я сомневаюсь в вашей адекватности исходя из выше написанного вами. Мы здесь обсуждаем не успешные продажи проекта. В свою очередь я довольно разжевано написал причины успеха и неприемлемость ваших суждений в данном случае. У вас же кроме догадок нет ничего для опровержения.
То есть вы считаете, исходя с того что я написал из выше написанного, себя дебилом? Так?
Я показал как общаетесь вы со мной, рад что оценили.
Разработчик может судить более компетентно только в плане разработки и тем более конкретного проекта. К разработке д3 вы не имеете никакого отношения как и я. Мы же говорим об оценке потребителем. Исходя из вашей логики, мне обязательно быть разработчиком одной марки (или разных марок) машин чтоб уверено сказать какая из них лучше при езде и комфортней. Не смотря что я всю жизнь могу ни разу не прокатится на той что делаю или ездить на 1-ной всю жизнь. Глупее ничего не слышал.
"В свою очередь я довольно разжевано написал причины успеха и неприемлемость ваших суждений в данном случае."
То что более полу года десять с лишним миллионов человек ведутся на рекламу покупая плохой продукт. При этом многие не бросают его а играют постоянно. Это ли не догадки.
Задам вопрос в третий раз, какой критерий характеризует успешность проекта?
"То есть вы считаете, исходя с того что я написал из выше написанного, себя дебилом?"
Естественно, что не считаю. Я посчитал этот вопрос риторическим, если сразу после этого вы заявили, что у меня "явно" проблемы с головой. А следовательно - оскорблением. Но не важно, так даже интереснее.
"Исходя из вашей логики, мне обязательно быть разработчиком одной марки (или разных марок) машин чтоб уверено сказать какая из них лучше при езде и комфортней."
Это вы сказали, не я. Само собой - это чушь.
Но если поддержать аналогию, то "автомеханик может точнее диагностировать неисправность автомобиля, нежели водитель".
Цена игры спокойно позволяет купить ее даже ради посмотреть. Тем более она стоит своих денег. Но какая цена - такая и игра. Так же я могу сказать что столь низкая цена характеризует ее качество. Так как цена в 90% это залог качества. У меня нет желания отвечать не по теме об критериях успешности проекта.
Так мы уже о ремонте (диагностике) говорим? А как же разработчик? Он должен был как то зарулить?!
Приводя аналогию с автомехаником теперь я должен быть программистом? И мы будем разгребать код игры и искать причину технических ошибок?
Ой и понесло вас на такую чушь...
"...Так как цена в 90% это залог качества."
Это пять! Можете ведь!
"У меня нет желания отвечать не по теме об критериях успешности проекта."
Это тоже замечательно!
"Так мы уже о ремонте (диагностике) говорим? А как же разработчик?..."
Мы о разработчиках и говорили. Об игровых. В аналогии понесло вас, хотя я призывал не увлекаться.
Вцелом, я доволен. Вы раскрылись!
"...Так как цена в 90% это залог качества."
Для особо одаренных уточню. Высокая цена - высокое качество. Низкая - низкое качество.
По прежнему не вижу смысла почему я должен быть разработчиком продукта чтоб его оценить как это делает потребитель?
Я приводил в аналогию разработчику игр разработчика авто. Вы же откуда то взяли механика? Хотя уточнили потом что беседуете о разработчиках... Что за балабольство?
Итог:
1) д3- обыденный проект на раз и ничего большего.
2) вы туповатый, неадекватный (возможны психические отклонения) балабол с логикой амебы.
3) по делу вы не написали ровным счетом ничего - да вы прям прирожденный политик!
З.ы. Провретесь у специалистов, это никак не оскорбление.
Давно слежу за вашим диалогом, но не удержался.
"1) д3- обыденный проект на раз и ничего большего. "
Нехилый такой "обыденный раз", на 600-1000 часов.
Всем бы такого "обыденного раза" из современных продуктов.
5 из 7 последних игр в моем стиме пройдены в течение 12-20 часов.
Их цена в 5 раз меньше, чем ру-д3. Даже апроксимируя время на деньги, мы получим 60-100 часов за цену ру-д3. И это по-прежнему в несколько раз меньше, чем в среднем у вайнящих на скучность и унылость д3.
Парадокс?
Извините меня. Каждый выбирает для себя на что ему тратить свободное время. У вас, смотрю, его очень много. Если б я потратил миллион часов на тетрис это б сделало его дорогим или чем то стоящим? Абсолютно... Это ничем не отличается от того что люди убивают свое время в убогих проектах.
Сравнивайте уж цену на д2 и д3 а не совсем разных игор.
60-100 часов - это по вашему нормально для хорошей онлайн игры? Даже сраные танки ее делаю по полной.
"Высокая цена - высокое качество. Низкая - низкое качество."
Фри ту пэй - вообще говниище значит. Браво.
"По прежнему не вижу смысла почему я должен быть разработчиком продукта чтоб его оценить как это делает потребитель?"
Да вы и не увидите, если не хотите. Вам не обязательно быть разработчиком, но ваше мнение как игрока о разработке будет менее компетентно, как бы вам не хотелось обратного. Про качество продукта вы не желаете говорить, но упорно путаете качество разработки и качество продукта.
"Я приводил в аналогию разработчику игр разработчика авто." Вы нарочно подменили понятие субъективное (удобство пользования) и объективное (качество разработки). Потому что без аналогий, по сабжу у вас такое не вышло.
Plem, Парень раскрывается по-полной. Столько вкусного.
У ф2п совсем другой вид товара. Но вы же одаренный разумом, как вам понять?!
"ваше мнение как игрока о разработке будет менее компетентно"
Вы упороты, какая разработка?
"но упорно путаете качество разработки и качество продукта"
Вы упороты, какая разработка?
"Вы нарочно подменили понятие субъективное (удобство пользования) и объективное (качество разработки). Потому что без аналогий, по сабжу у вас такое не вышло."
Ууууу да у вас все на столько запущено.... больничка за вами плачет.
"У ф2п совсем другой вид товара."
Почему другой? В чём качественное отличие?
Началось это вот так, ели вы сами не помните о чём писали:
"Ты вот почитай историю разработки игры и посмотри первые видео геймплея, как она должна была выглядеть."
На что я ответил:
"Вы разработчик игр, чтобы осуждать процесс разработки? Иначе ваше мнение некомпетентно."
И это я ещё не умею читать? Ну ну.
" "У ф2п совсем другой вид товара."
Почему другой? В чём качественное отличие?"
Вы настолько тупой что не видите отличий? В первом случае продают игру в другом игра как платформа для внутри игровых продаж.
Можно пруф где я осуждал процесс разработки? - Это будет очередным доказательством что вы не умеете читать и просто балабол.
"Вы настолько тупой что не видите отличий? В первом случае продают игру в другом игра как платформа для внутри игровых продаж."
Это ответ а вопрос о качественном отличии одной игры от другой? Вы сравнили один товар и способ оплаты другого товара. Замечательно.
"Ты вот почитай историю разработки игры и посмотри первые видео геймплея, как она должна была выглядеть. Не так давно тут было 2-ве статьи в новостях. После этого "придумывать" и "врать себе" плавно перерастет в нае№"ли."
Вы утверждаете что первые видео геймплея, не такие как финальные, и считаете что разработчики вас "нае№"ли". Так это или нет?
""Высокая цена - высокое качество. Низкая - низкое качество."
Фри ту пэй - вообще говниище значит. Браво."
Для умственно отсталых. В первом случае игра - это товар у которого есть цена! В случае ф2п игра товаром не является, ибо у нее нет цены. Товаром являются внутри игровые ценности. Какое тут может быть качественное отличие на основе цены, если даже не логично сравнивать?! Такого тупого я еще не видел...
Где пруф с моими осуждениями процесса разработки балабол?
Пример:
HoN и LoL две сожанровые игры. Одна с фиксированной ценой, вторая фритуплей. Их легко можно сравнить и по качеству в том числе. Различаются они лишь тем, каким образом зарабатывает разработчик.
Просто это не укладывается в схему зависимости качества от цены в виду её (схемы) глупости.
Ещё раз задам вопрос:
Вы утверждаете что первые видео геймплея, не такие как финальные, и считаете что разработчики вас "нае№"ли". Так это или нет?
"Пример: HoN и LoL две сожанровые игры.".
Еще пример - GW2. Снаружи коробка, внутри фритуплей.
Внезапно, да?
А сравнивать можно ваще с ВоВом, у которого абонентка.
Страницы