Патч 1.0.7 в феврале? Надеюсь, нет
Опубликовано пользователем Хорадрик
Подтверждение информации о том, что статья о дуэлях и/или обновлении 1.0.7 появится в течении нескольких дней, вызвало новую волну обсуждений такого любимого Blizzard термина "Soon". Сообщество, кажется, уже научилось ориентироваться в заявляемых разработчиками размытых временных рамках - и перестало верить блю-постам. Один из пользователей выразил это в небольшом словаре "терминов": пара дней = пара недель, скоро = пара месяцев, в будущем = возможно и никогда.
На европейском англоязычном официальном форуме пользователи обсудили и решили, что все "знаки" указывают на то, что обновление, от которого все мы ждем "замену PvP" и, возможно, новые контент для PvE, выйдет не раньше февраля. И задали этот вопрос местному КМу. КМ ответил.
Official Blizzard Quote (ссылка)
Так значит в следующем месяце, верно?
По крайней мере вы можете сказать: это soon™ или не soon™ ?
Что тут сказать? Без комментариев. Комментарии - в комментариях.
Понравился материал? Расскажи о нем!
Комментарии
"Я все опроверг фактами."
Можно уточнить ещё раз?
Вы утверждаете что Диабло 3 непримечательный обыденный проект. Факты, цифры.
Аллоды онлайн доступны без оплаты. Как это влияет на качество игры по вашей теории? Факты, цифры.
"Т.е. вы опять утверждаете что связи между ценой и качеством нету?"
Я утверждаю что она не прямая.
"Вы считаете что у произведения искусства, которое есть духовной ценностью есть качество?"
Тогда уточните в чём духовная ценность, банки супа Уорхола, если это факт а не догадка.
"Т.е. Вы считаете что близард взяли цену с потолка?"
Я этого не говорил. А ещё я не утверждал что цена напрямую отражает качество.
"Люди уже как пол года играют на збт? Сравнений хоть отбавляй..."
Только частные. Сравните пожалуйста успешность этих проектов - объективно. В цифрах, если можно.
"Можно уточнить ещё раз?"
Читайте посты выше под своими "фактами", я вам не нанялся писать одно и то же.
"Вы утверждаете что Диабло 3 непримечательный обыденный проект. Факты, цифры."
http://horadric.ru/blog/crypto137/problemy-diablo-iii-i-ih-reshenie
Будем обсуждать аллоады как то в другой раз. Вы с д3 еще не закончили...
"Я утверждаю что она не прямая."
Но она есть и зависит от некоторых факторов?! Правильно? Или что по вашему не прямая зависимость цены и качества?
"Я этого не говорил. А ещё я не утверждал что цена напрямую отражает качество."
Вы считаете что близард будучи, по вашем словам, добросовестной компанией, назначает цену на продукт вне зависимости от его качества?
"Только частные. Сравните пожалуйста успешность этих проектов - объективно."
Что частные? Соберите все вместе будет вам объективное... Успешность д3 мы уже проходили, посмотрите выше чем закончилось.
"http://horadric.ru/blog/crypto137/problemy-diablo-iii-i-ih-reshenie"
И что? Это личное мнение блогера Crypto. В данном случае показателен интерес к игре как самого блогера так и комментаторов. Ничем непримечательные вещи таким интересом похвастаться не могут.
"Будем обсуждать аллоады как то в другой раз."
То есть вам нечего сказать?
"Но она есть и зависит от некоторых факторов?! Правильно? Или что по вашему не прямая зависимость цены и качества?"
Зависит. Именно поэтому качественный продукт вполне может быть дороже некачественного, но обладающего превосходством в другом не связанным с качеством фактором. В таком случае зависимость цена-качество будет обратной.
"Вы считаете что близард будучи, по вашем словам, добросовестной компанией, назначает цену на продукт вне зависимости от его качества?"
Я не знаю каким образом Близзард назначает цену и не вижу смысла строить догадки.
Я помню, после слова успешность вы слились. Я потому и спросил.)
" Это личное мнение блогера Crypto."
И игровые факты. Вы их не можете отрицать.
"Ничем непримечательные вещи таким интересом похвастаться не могут."
Интерес к новому это разве показатель? Повышенный интерес д3- залог брендов д2 и близард + хороший пиар. Чем он примечательный?
""Будем обсуждать аллоады как то в другой раз."
То есть вам нечего сказать?"
Да, нечего. Я в них не играл. Проблем?
"Зависит. Именно поэтому качественный продукт вполне может быть дороже некачественного..."
""Пример чего? Идиотизма?"
Примеры независимости качества игр и их цен. (Мы говорили про игры)"
"но обладающего превосходством в другом не связанным с качеством фактором."
Этим высказыванием вы полностью отрицаете определение качества.
В стандарте ИСО 8402—86[2]: «Качество — совокупность свойств и характеристик продукции или услуги, которые придают им способность удовлетворять обусловленные или предполагаемые потребности»."
Мне не о чем с вами говорить. Вы полный 0.
"И игровые факты."
Сколько нужно наиграть в игру чтобы эти факты стали фактами? Есть игры без недостатков?
"Да, нечего. Я в них не играл. Проблем?"
Вы проигнорировали невыгодный вам пример, ок.
"В стандарте ИСО 8402—86[2]:..."
Нет головы, есть википедия)))
Наценка за бренд, например, какую потребность удовлетворяет она? Не будет ли эта потребность субъективной?
""Да, нечего. Я в них не играл. Проблем?"
Вы проигнорировали невыгодный вам пример, ок."
Я вообще не могу дать оценку игры, так как я вообще не имею никакого понятия о ней. Остальное повторюсь, ваши догадки.
"Сколько нужно наиграть в игру чтобы эти факты стали фактами?"
Прочитайте еще раз эту фразу - "чтобы эти факты стали фактами?". Что надо употреблять чтоб такое писать? - Нисколько. Какой вопрос - такой ответ.
Если вы имеете в веду сколько надо времени чтоб факты стали явными. Лично мне надо было около 3-х недель игры по вечерам. Сейчас намного меньше, переизбыток товаров в игровой экономике ускоряет процесс в разы + упрощение с патчами.
""В стандарте ИСО 8402—86[2]:..."
Нет головы, есть википедия)))"
Гениально! Я не считаю вики чем то плохим. И глупо при это было ею не пользоваться...
"Наценка за бренд, например, какую потребность удовлетворяет она? Не будет ли эта потребность субъективной?"
Объективные причины по которым я не буду отвечать я озвучил ниже.
Еще раз повторюсь. Вы считаете что близард будучи, по вашем словам, добросовестной компанией, назначает цену на продукт вне зависимости от его качества?
"Но какая цена - такая и игра. Так же я могу сказать что столь низкая цена характеризует ее качество. Так как цена в 90% это залог качества."
Где цена = качество? Или это ваши догадки? Может с процентом немного погорячился, но где то так, учитывая добросовестность близард.
""Для особо одаренных уточню. Высокая цена - высокое качество. Низкая - низкое качество."
Здесь написано нечто совсем иное по смыслу?"
Уточнение направления вектора зависимости. Ибо я отрицаю другое направление. Качество не может отрицательно влиять на цену. Как и его отсутствие не делает цену больше.
"Я помню, после слова успешность вы слились. Я потому и спросил.)"
"У меня нет желания отвечать не по теме об критериях успешности проекта."
А остальное - это ваша бурная фантазия.
Вы считаете что близард будучи, по вашем словам, добросовестной компанией, назначает цену на продукт вне зависимости от его качества?
Я понятия не имею каким образом близзард формирует цену на свои продукты. Поэтому догадок делать не буду. Может и вне зависимости - цена для локального региона вдвое ниже, хотя игра та же.
"Ибо я отрицаю другое направление. Качество не может отрицательно влиять на цену. Как и его отсутствие не делает цену больше."
Вот это вполне вероятно. Почему вы написали это только сейчас?
Другое дело что понятие цена - качество может быть обратными.
Например, телефон одной фирмы стоит дороже более качественного конкурента, только из-за бренда.
"Я понятия не имею каким образом близзард формирует цену на свои продукты. Поэтому догадок делать не буду. Может и вне зависимости - цена для локального региона вдвое ниже, хотя игра та же."
Уклонение от прямого ответа. Засчитано. Не имея понятия вы делаете догадку, перед этим сказав обратное... 5 балов...
"Вот это вполне вероятно. Почему вы написали это только сейчас?"
Я написал это давно, но в более неточной формулировке.
"Другое дело что понятие цена - качество может быть обратными."
Понятие обратным не бывает! Что надо принимать чтоб написать такое?
"Например, телефон одной фирмы стоит дороже более качественного конкурента, только из-за бренда."
"(Мы говорили про игры)" - ваши слова?
С этого момента времени все что связно с ценами и экономикой я не буду обсуждать с вами, на это есть объективные причины, которые я назвал ниже.
"Это реальный пример и он также не вписывается в вашу теорию."
У меня нет теории. Мы говорили об игровой индустрии а не искусстве. Кто то пару постов назад об этом плакался?! Нужна цитата?
"Потребительское качество — это восприятие качества со стороны потребителя, т. е. набор качественных характеристик, которые способен понять и принять потребитель. Эти параметры являются мотивационными при принятии решения о покупке. Их не может быть много, так как потребитель не способен воспринять и сравнить более 5-6 показателей единовременно. "
В данном случаете качественной характеристикой является бренд и коллекционная ценность. Что опьять подтверждает мои слова об зависимости цены и качества.
Не надоело выставлять себя дураком?
Откуда появилось слово "потребительское"?
"Откуда появилось слово "потребительское"?"
От слова потребитель?
Вам так хочется выставить меня дураком, что вы подменяете понятия?
Нигде за весь тред не было упомянуто про потребительское либо какое-то другое качество, (как критерий). Везде даже вы же сами упоминали качество как степень превосходности объекта ("высокое качество", "низкое качество").
И даже в вашей копипасте говорится не о том, что такое качество, а о восприятии качества.
Дешёвый это тоже характеристика потребительского качества.
Вам так хочется выставить меня дураком, что вы подменяете понятия?
Нигде за весь тред не было упомянуто про потребительское либо какое-то другое качество, (как критерий)
Вы сами сабя выставляете дураком. "Понятие «качество» — комплексное. " - не мои слова. И определений качества несколько, для той или инной ситуцаии. - не я придумал. В данном случае это самое подходящее.
Повторюсь! Вы полный 0 . Мне просто не о чем с вами говорить, раз вы опровергаете экономические термины и понятия, тем более не имея экономического образования.
Термин то верный. Только приплели вы его зачем?
Ценовая доступность является характеристикой потребительского качества. Но вы сами отвергаете принцип дешёвое - качественное. Этак вы сами с собой спорить начнёте.
Зачем вы копипастите экономические термину не понимая их значения, тем более с экономическим образованием.
"Термин то верный. "
Так вы говорили обратное?!
"Только приплели вы его зачем?"
Потому что у вас было свое субъективное понятие о качестве.
"Ценовая доступность является характеристикой потребительского качества."
Сами придумали? Можно источник? Цена может служить индикатором качества.
"Но вы сами отвергаете принцип дешёвое - качественное. Этак вы сами с собой спорить начнёте."
Прочитайте значение слова принцип! Вы понимаете что вы даже формулировку даете бестолковую? Где именно мои слова что я это отвергаю вариант дешевого качества? Опять врать начинаете? Ваших догадок тут хоть жопой жуй... Но только не когда я спрашиваю...
"Зачем вы копипастите экономические термину не понимая их значения"
Опять голые слова и только...
Как и говорил выше. Вы полный 0 в экономике (выше, на основе ваших слов, видно почему) и балабол. В начале говорили одно - потом совсем другое, не раз приписывая мне придуманное вами.
Не вижу смысла для продолжения беседы...
Дубль.
"Высокая цена - высокое качество. Низкая - низкое качество."
Вырвано из контекста где я показал как зависит цена и качество, не более.
Хочу заметить, что я никогда не писал что цена = качество. А вы мне приписываете именно это.
Для того чтобы написать то, что вы имеете в виду, нужно написать то, что вы имеете в виду.
"Для того чтобы написать то, что вы имеете в виду, нужно написать то, что вы имеете в виду."
Ок кэп!
Если вырвать фразу из контекста, можно ее воспринимать двояко. Что вы и делали...
Я уточнил. Логично?
Мне несложно скопипастить ваш бред целиком:
"Но какая цена - такая и игра. Так же я могу сказать что столь низкая цена характеризует ее качество. Так как цена в 90% это залог качества.
Для особо одаренных уточню. Высокая цена - высокое качество. Низкая - низкое качество."
Здесь написано нечто совсем иное по смыслу?
PvP в Daiblo 3 только после выхода Torchlight III !!!!111
Да будет, будет вам PVP в 2015 году.
Подождите мне много, мы над этим работаем! =)
Страницы