Первые ответы разработчиков

Official Blizzard Quote (ссылка)

Перед вами имена разработчиков, которые отвечали на ваши вопросы в нашей первой сеcсии вопросов и ответов:

• Кевин Мартенс, ведущий разработчик
• Вьят Ченг, старший технический разработчик
• Эндрю Чемберс, старший разработчик
• Трэвис Дэй, разработчик
• Дон Ву, младший разработчик

Чтобы упростить процесс чтения и поиска наиболее интересных вам ответов, мы разбили их на несколько категорий:

• Бои без правил
• Новые предметы у ремесленников
• Самоцветы
• Классы

Бои без правил

Кевин: Мы определенно задумывались об этом. Но мы не просто обсуждали возможность создания системы рейтингов на ранних этапах разработки, мы также изменяли свой подход к этому вопросу по мере поступления все новых отзывов о PTR. Нам известно, что многие игроки любят систему рейтингов и особых наград, потому что с помощью таких систем можно продемонстрировать свое мастерство. Мы рассматривали разные способы реализации этой идеи для PvP. Мы даже подумывали о том, чтобы разрешить игрокам собирать уши поверженных противников, и о том, стоит ли вводить подобные «награды» в игру в виде предметов или специального счетчика в интерфейсе.

Но в ходе долгих обсуждений мы пришли к выводу, что бои без правил — это всего лишь простой и понятный способ накостылять друзьям или недругам. Вот и все. Тут не нужны никакие награды, цели и рейтинги. Назначение этого игрового элемента — дать игрокам возможность подраться в подходящем для этого окружении. Поэтому мы хотели, чтобы условия боев были как можно более простыми, понятными и не имели никаких ограничений. Мы прислушиваемся к мнению игроков относительно рейтингов и наград, и, возможно, в будущем мы внесем в игру соответствующие изменения. Но нам все же кажется, что не стоит перегружать бои лишними сложностями. Нам также нравится, что игроки сами могут решить, что для них значат бои, и даже выстроить вокруг этого режима особые мини-игры (к примеру, на сайте Reddit.com есть очень занятная тема на этот счет).

Мне также хотелось бы отметить, что бои не предназначены заменить командный бой насмерть или какие-либо другие сложные режимы PvP. Принимая те или иные решения в отношении новой системы, мы хотели избежать трудностей, с которыми столкнулись при разработке командного боя на смерть. Не всем об этом известно, но в декабре Джей написал объемистую статью, в которой говорил о PvP. Он тогда объяснил, почему задерживается выпуск командного режима (и очень жаль), содержащего награды и рейтинги. Вы можете ознакомиться с исходным текстом здесь, а я обобщу ключевые моменты:

• Наша игра преимущественно рассчитана на PVE, и баланс умений персонажей в первую очередь связан с эффективностью убийства демонов. Именно поэтому в игре так много умений и их комбинаций с рунами. Прибавьте к этому огромное количество предметов с разнообразными свойствами, которые напрямую влияют на мощь персонажа. Режим командного боя насмерть, снабженный системой рейтингов, лишь подчеркнул бы неравенство игроков.
• Помимо того, поначалу играть в командном бою насмерть было интересно, но потом стало очевидно, что режиму не хватает глубины. Пожалуй, не буду плести словеса (и как, спрашивается, можно плести электронный текст?), а просто подытожу. Вместо того чтобы потенциально наступить в очередной раз на грабли с новой системой наград, заданий и рейтингов, мы решили сосредоточиться на скорейшей разработке базового режима боев. Вот так у нас и получились бои без правил.

Кевин: Значит, вы хотите меня подкупить суммой в размере 15% от всех выигрышей, да? Само по себе ваше предложение мне нравится, но не думаю, что его удастся реализовать. Идея действительно классная, но мне кажется, что в ней есть два недостатка. Причем от одного избавиться можно, а от другого — вряд ли. Во-первых, возможность делать ставки в режиме, который по определению не предполагает баланс между классами, может стать рискованной и даже нечестной. Мы, конечно, можем предупредить об этом игроков — в конце концов, они вольны распоряжаться собственными деньгами, — но риски настолько велики, что нам не хочется специально создавать тотализатор для несбалансированного элемента игры. Подобное решение могут принять за своего рода поощрение. Конечно, если вы честный и цивилизованный человек, то вы сами сможете договориться с соперниками в чате о награде за победу (будь то предметы или золото), прежде чем ступать в Руины сгоревшей часовни.

Ну а вторая сложность — это необходимость новых функций интерфейса, поддерживающих ставки. Конечно, это можно реализовать, но специальное меню для ставок увеличит сложность и время освоения режима боев без правил, который должен быть как можно более прост и понятен. Текущий интерфейс уже достаточно многофункционален, и добавлять в него новые элементы будет непросто. Опять же замечу, что этот вопрос решить можно (и, возможно, мы займемся этим в будущем), но отсутствие баланса между классами склоняет чашу весов не в пользу введения ставок.

Кевин: Режим 2 на 2 — это всего лишь разновидность командного боя насмерть. Те трудности проработки и поддержания баланса, с которыми мы столкнулись в ходе разработки режима 4 на 4, не исчезнут, даже если в командах будет лишь по 2 игрока. Нам самим нравится эта задумка, кстати. Но в данный момент мы в первую очередь хотим поскорее предоставить игрокам возможность сражаться друг с другом. Как говорил Джей еще в декабре, мы продолжим размышлять (представьте себе роденовского «Мыслителя» на бочонке с пивом и с пневматическим ружьем в руке) о том, как придать командному режиму достаточную глубину. А пока сражайтесь друг с другом на здоровье в режиме «каждый за себя».

Кевин: Главная награда — вид поверженного врага (ну, или друга), распростертого у ваших ног и оплакиваемого его спутниками. Что вам еще нужно для счастья?

А если говорить серьезно, то ответ будет почти таким же. Как я уже говорил, PvP — это просто приятное времяпрепровождение, которое позволит вам померяться силой и мастерством с другими игроками. Если это вам по душе, то полученное удовольствие станет вам наградой. А если вас подобные забавы не прельщают, то вы можете порубить в капусту демонов — благо, они сами напросились. Особенно это касается нахальных вестников погибели.

Кевин: Конечно же, мы считаем, что социальные возможности Diablo III могут быть расширены. Кроме того, мы понимаем, что с их помощью было бы легче искать противников для боя. Мы на высшем уровне обсуждали различные способы эффективного поиска групп с учетом особенностей стиля игры (будь то выполнение заданий, повышение уровня совершенствования, поиск предметов, охота за ключами, бои без правил и т.д.). Одна из наших задумок заключалась в том, чтобы игроки могли подыскивать подходящие им открытые игры с помощью «тэгов». Эту возможность мы пока только обдумываем, но я все равно решил о ней рассказать. Так что вдобавок к возможности установить уровень силы монстров и выбрать нужное задание, вы гипотетически смогли бы указать «тип игры». Мы непременно включили бы в список вариантов такой пункт, как «бои без правил». Хочу еще раз напомнить, что мы еще не приняли окончательного решения относительно этих нововведений. К тому же, такие изменения серьезно затронули бы интерфейс и механику игры, так что мы пока не можем точно сказать, когда новые социальные возможности будут добавлены в игру.

В общем, я отвечу так: мы не планируем вносить в игру дополнительные элементы подобного характера в обновлении 1.0.7 (но мы пристально наблюдали за тем, как игроки искали друг друга на PTR). Также мы продолжим следить за вашими отзывами.

Кевин: Мы с Lylirr’ой в свое время вместе написали заметку, в которой содержится исчерпывающий ответ на этот вопрос. Я не буду рекомендовать вам ознакомиться с заметкой, а лучше просто процитирую самые важные отрывки.

Начнем с того, почему мы не ограничиваем область проведения боев без правил.

Теперь расскажем, почему мы не включили в игру возможность вызова на поединок с помощью щелчка правой кнопкой мыши.

Мы добавили в игру специальный канал для PvP, а Нека Дебошира можно встретить возле спутников во всех Актах. Как я уже отмечал ранее, мы обдумываем вопрос о том, как предоставить игрокам (в том числе и любителям боев без правил) возможность находить друзей по интересам с помощью социальных возможностей игры.

Кроме того — и это весьма важно— одной из основных причин, по которым мы решили заменить название «дуэли» на «бои без правил», было то, что дуэль подразумевает бой 1 на 1, который проходит в рамках уже созданного мира (что-то наподобие схватки д’Артаньяна и де Жюссака из «Трех мушкетеров»). Это одновременно и более формальный бой, и более спонтанный. Кроме того, дуэль подразумевает сражение только между двумя людьми.
Но это не то, чем дуэли являлись (или являются) в Diablo III, поэтому мы и изменили название. Теперь они зовутся боями без правил. Бои — это яростные потасовки, победа в которых достанется только одному. Именно этим и являются наши бои; они не такие формальные и уравновешенные (и драться могут более 2-х человек). В таком контексте возможность начать дуэль, щелкнув правой кнопкой мыши, не представляется разумным решением.

Новые предметы у ремесленников

Вьятт: Самое важное, что нужно помнить о новых рецептах предметов, — они предназначены не для всех. Преимущественно рецепты рассчитаны на две группы игроков:

• Игроки, которые освоили самый сложный контент и смогли собрать отличную экипировку, но испытывают затруднения с дальнейшим ее улучшением (найденные предметы им не подходят, а на аукционе нет подходящих вещей).
• Игроки, которые не используют аукцион, предпочитают находить предметы самостоятельно и приветствуют любую возможность улучшить свою экипировку доступными способами.

Безусловно, игроки могут (и даже должны) соотносить цены изготовленных предметов со стоимостью предложенных на аукционе. Если вам все еще попадаются полезные вещи на аукционе, то вы можете сэкономить деньги на рецептах, и это совершенно нормально.

Любой анализ, затрагивающий цены на аукционе и потенциальную пользу от изготовленных предметов оперирует показателями имеющихся на данный момент предметов. Если на аукционе вы найдете что-то полезное за 10 000 золотых, то вам нет смысла заниматься ремеслами. А если интересующая вас вещь стоит 500 000? Тогда рецепты становятся более привлекательным вложением. Точно так же, если подходящий вам предмет экипировки стоит свыше миллиарда золотых, то рецепты сулят неплохую выгоду.

Также стоит учесть, что при создании новых предметов вы с некоторой вероятностью сможете получить предметы с невиданными доселе бонусами к силе, ловкости, интеллекту и живучести. Любой, кто внимательно присматривался к показателям предметов высокого уровня, знает, что цена самых лучших предметов возрастает астрономически, даже если разница между их свойствами не слишком велика. Предмет, свойства которого составляют 99% от максимально возможного значения, может стоить в десять раз дороже, чем тот, что отстает всего на один процент. Мы надеемся, что новые рецепты ремесленников подойдут тем, кто интересуется элитным сегментом рынка предметов.

Те игроки, которые не относятся к предыдущим двум группам, могут попытать удачу с новыми рецептами или просто немного подождать. Возможно, в будущем вы тоже окажетесь в верхнем сегменте рынка, и тогда рецепты принесут вам большую пользу. Может, вы решили создать нового персонажа, не используя услуги аукциона, и новые рецепты станут для вас настоящей манной небесной. А если вы уже принадлежите к одной из перечисленных групп, но по-прежнему не испытываете нужды в рецептах, то это нормально. В конце концов, не обязательно же вам надо пользоваться всеми элементами игры без исключения.

Напрашивается вопрос: почему бы не добавить рецепты для остальных 99%? Частично причиной служит ограничение, вызванное случайным набором характеристик изготовливаемых предметов. Достаточно сложно предложить решение игрокам, желающим собственноручно создавать предметы, но которым не хватает денег для изготовления нужной вещи путем многократных попыток. И в настоящий момент мы работаем над некоторыми решениями. Но это не такая уж и маленькая проблема, поэтому прогресс не так заметен от обновления к обновлению.

Трэвис: Мы решили сделать это по очень серьезной причине: игроки должны больше внимания уделять самой игре, а не аукциону. Мы часто обсуждаем то, насколько сильным оказалось влияние аукциона на игровой процесс, и как мы можем позволить игрокам отвлечься от торгов и заняться убийством монстров.

Добытая демоническая эссенция привязывается к учетной записи, чтобы у игроков были причины собственно играть, а не скупать на аукционе материалы для массового изготовления предметов. По этой же причине мы решили, что предметы, созданные из этих ресурсов, тоже должны быть привязаны к учетной записи. Мы не просто хотим, чтобы игроки находили классные предметы и занимались ремеслами. Наша задача — сократить влияние аукциона на игру. Нам показалось, что настал удачный момент, чтобы сделать первые шаги в этом направлении (на самом деле кольцо адского пламени было разработано с той же целью, так что это уже «вторые шаги»).

Эндрю: Эти изменения затрагивают эскизы только редких предметов. Эскизы же легендарных предметов, как и раньше, найти будет очень непросто.

Эндрю: Возможность автоматического подбора золота и сфер здоровья была введена в игру по определенным причинам, которые неприменимы в отношении других видов предметов. Начать хотя бы с того, что вряд ли вам не захочется поднять золото. Сферы здоровья, конечно, немного отличаются по своей специфике, так как в бою перед вами встает выбор, когда именно стоит их подобрать. С другой стороны, собирая их, вы ничем не рискуете.

В интерфейсе есть специально отведенные места для золота и сфер здоровья, причем там нет никаких ограничений по объему (вы можете собрать столько золота и сфер здоровья, сколько пожелаете). Если бы мы введи возможность автоматически подбирать предметы, занимающие отдельные место в сумке, то тогда перед игроками возник бы вопрос о том, стоит ли подбирать добычу. Мы предпочли обойтись без лишних сложностей. Одни игроки не испытывают необходимости в демонической эссенции, и потому не подбирают ее, в то время как другие хватают все, что попадется на пути.

С точки зрения игрового процесса очень важно сделать так, чтобы игрокам часто приходилось принимать значимые решения. Если бы все предметы собирались автоматически, то вам ни о чем не пришлось бы задумываться. Следовательно, это плохо бы сказалось на разнообразии игрового процесса. Небольшие паузы, которые вы берете для принятия какого-то решения в промежутках между убийством монстров, лишь увеличивают получаемое от игры удовольствие, и это нам очень нравится.

Что касается окончательного ответа на ваш вопрос, то мы определенно задумывались о новой функции, но в итоге решили, что рецепты и предметы не должны собираться автоматически.

Самоцветы

Вьятт: Посмотрим, удастся ли мне ответить сразу на оба этих вопроса.

Аметист по своему назначению отличается от всех прочих самоцветов, так как повышает защиту персонажа, а не его боевые качества. Аметист подойдет тем игрокам, которые хотят повысить восполнение здоровья при ударе или общую живучесть персонажа. Мы не ждем, что игроки сразу бросятся использовать этот тип самоцветов, и нас вполне устроит, если менее 25% игроков предпочитают аметисты. Даже если их будет меньше 5%, мы не расстроимся. Самое главное — вы сможете использовать аметисты, чтобы серьезно поднять живучесть персонажа.

С понижением наносимого монстрами урона на уровне сложности «Пекло» и введением функции «Сила монстров» мы заметили, что игроки начали отдавать большее предпочтение более агрессивным комбинациям умений персонажа, делая упор на атаку. Этого и стоило ожидать. В результате аметисты стали гораздо реже использовать при инкрустации оружия, и это вполне закономерно. Все, кто играет в Diablo III со дня выхода, вспомнят, что аметист был крайне популярным самоцветом, особенно среди варваров и монахов. Аметист остается неплохим выбором в тех ситуациях, когда требуется восполнение здоровья при ударе или повышенная живучесть (новые персонажи, героический режим, персонажи-«танки»).

Топаз же — совсем другое дело. Нет, наносимый им урон не может сравниться с показателями других самоцветов. Вообще говоря, урон от «Шипов» занижен, и в будущем мы это исправим. Мы сейчас прорабатываем несколько вариантов решения этого вопроса, и самый популярный из них — сделать так, чтобы основные характеристики (сила, ловкость или интеллект) влияли на урон от «Шипов». Предположим, если у вашего чародея или колдуна есть 2000 ед. интеллекта, то «Шипы» будут наносить на 2000% больше урона. Таким же образом рассчитывается урон от оружия. Разумеется, подобные изменения значительно повысят эффективность «Шипов», и мы пока не знаем, когда они будут введены в игру.

Впрочем, нам совсем не хочется опрометчиво повысить мощь топаза и в будущем столкнуться с нарушениями баланса. В таком случае нам просто придется сделать шаг назад и ослабить этот самоцвет или же просто не позволять топазу влиять на характеристики персонажа.

Кто-то из вас, наверное, уже подумал, что надо усилить топазы сейчас, чтобы можно было использовать их немедленно, а потом их можно будет снова ослабить. Все далеко не так просто! Усиление топаза сейчас приведет к тому, что появится один оптимальный набор умений и экипировки, который потом станет не так хорош, если эти умения будут ослаблены. Что если (рассуждая гипотетически) игроки перестанут развивать основные характеристики персонажей из-за усиления свойств топаза при инкрустации оружия? Если в будущем урон от «Шипов» будет зависеть от основных характеристик, то многие способы развития персонажа станут бесполезны после ослабления топаза.

Нам действительно хочется улучшить топазы, а вместе с ними — аффикс «Шипы», но мы не хотим немедленно внести эти изменения. Подобные изменения в Diablo III мы будем вводить очень постепенно и в комплексе с другими улучшениями.

Эндрю: Мы согласны, что изготовление самоцветов может быть долгим и утомительным процессом, и мы уже получили по этому поводу немало замечательных предложений от нашего сообщества. Мы определенно хотели бы добавить пункт «Изготовить все самоцветы выбранного типа» в соответствующем меню действий. Тут нужно учесть, что такой вариант подойдет только для самоцветов, так как их количество и аффиксы известны заранее. Мы твердо уверены, что предметы со случайными аффиксами нужно создавать только по одному.

Эндрю: Торговля — это чрезвычайно важный игровой элемент, но я не стал бы утверждать, что игра основана только на ней. В Diablo III нужно убивать монстров, находить более мощные предметы, а затем убивать монстров этими предметами. Торговля — лишь один из способов добычи предметов, а аукцион — самое популярное место для торгов. Мы понимаем, что в данный момент подбор экипировки слишком сильно зависит от торговли, но привязанные к учетной записи предметы должны уравновесить торговлю и поиск вещей.

Не скажу, что нам это нравится, но можете быть уверены — доспехи и оружие большинства игроков взялись с аукциона. Исходя из этого, мы можем оказаться в ситуации, когда игроки не чувствуют, что их предметы им принадлежат. Скорее, они просто берут их на прокат. В этом и заключается большой плюс того, чтобы привязать доспехи, оружие и самоцветы к учетной записи. Нам в целом необходимо больше предметов для персонажей высокого уровня и дорогих предметов, призванных сдержать инфляцию. Если при этом вещь привязывается к учетной записи, то ее копии убираются из игры. Если у игроков будет экипировка, которую они со всей уверенностью смогут назвать навеки своей, то это положительно скажется на игроках, а если из игровой экономики будет убран излишек определенных предметов, то это положительно скажется на игре.

Эндрю: Нам очень нравится, что игроки могут извлекать самоцветы из предметов, так как это позволяет играть с большей гибкостью, а не сосредотачивать все силы на одном направлении. Тем не менее, раз стоимость извлечения самоцветов такая низкая, то игроки используют одни и те же самоцветы всеми своими персонажами, не создавая при этом новые. Немаловажная задача самоцветов с огранкой «маркиз» — вывод из игры золота и сияющих звездчатых самоцветов. В данный момент самоцветы такого типа бесконечно циркулируют на рынке, и их необходимо оттуда изъять, чтобы удержать их стоимость на приемлемом уровне.

Если честно, я бы серьезно повысил стоимость извлечения самоцветов низкого уровня, чтобы самоцветы с огранкой «маркиз» не были таким исключением. Нам хотелось бы, чтобы игроки изготавливали новые самоцветы, а не просто перекидывали их из одного предмета в другой, это позволило бы сделать экономику более динамичной (чем больше новых товаров попадает на рынок, тем выше оборот). В настоящее время рынок застыл на месте, а спрос уменьшается с каждым днем. Если бы вам нужно было изготовить один самоцвет с огранкой «маркиз» для всех персонажей сразу, то общее число сияющих звездчатых камней уменьшилось бы, но в долгосрочной перспективе никакого эффекта это бы не принесло. Теперь, когда цена извлечения самоцвета с огранкой «маркиз» стоит 5 миллионов золотых, вам нужно выбирать, переносить камень 4 раза или изготовить новый. Ради поддержания здоровой экономики, надеемся, что вы предпочтете создать новый камень.

Эндрю: У нас было несколько причин добавить в игру новый уровень самоцветов.

Нам хотелось, чтобы они были привлекательны для игроков, и нет ничего привлекательнее прибавки к мощи.
Нам хотелось изъять из товарооборота некоторые высокоуровневые самоцветы.

Мы не считаем, что в текущей ситуации введение нового типа самоцветов было бы правильным решением. У нас есть несколько идей в отношении новых видов самоцветов, но сейчас лучше оставить игру без изменений. На изготовление самоцветов с огранкой «маркиз» игроки тратят золото и предметы (а это, как мы считаем, идет экономике на пользу). К тому же, эти самоцветы — привлекательное капиталовложение.

(Вьятт, по моему мнению, уже развернуто ответил на вопрос относительно топазов, вставляемых в оружие.)

Классы

Вьятт: В общем и целом нас вполне устраивает нынешняя ситуация с пассивными умениями монаха. Это не значит, что они — воплощение совершенства (мы непременно продолжим их доработку), но нам не кажется, что в текущий момент есть веские причины их как-то менять. Также стоит учесть, что пассивные умения монаха подвергались изменениям в прошлых обновлениях.

Каждый класс представляет собой набор взаимозависимых динамических элементов; изменения любого из них могут иметь далеко идущие последствия. Что же касается монаха, то тут у нас есть две проблемы: неравноценность четырех способов накопить силу духа и их вариантов с рунами и вопрос с «Абсолютной гармонией». Только потом можно будет переходить к пассивным умениям.

В обсуждении «Абсолютной гармонии» мы уже неоднократно говорили о том, что собираемся сделать это пассивное умение не настолько обязательным. Мы рассматривали несколько разных вариантов, и сейчас представилась хорошая возможность рассказать о наших идеях. Просим принять во внимание, что нам еще предстоит принять окончательное решение по этому вопросу.

• Самый популярный вариант: нам нужно просто сделать «Абсолютную гармонию» неотъемлемой частью самого класса. Другими словами, надо позволить игрокам получить все эффекты этого умения бесплатно. В этом предложении есть несколько недочетов. В данный момент ни один из классов не наделен по умолчанию подобными качествами, следовательно, об изменениях в механике игры нужно будет рассказать отдельно или сделать их скрытым бонусом. Также у монаха появится несправедливое преимущество перед другими классами. Кроме того, не всем игрокам с персонажами-монахами нравится подобная тактика игры, и многие отказываются использовать «Абсолютную гармонию». Если мы наделим класс монаха новыми качествами, то глупо будет их не использовать. Достоинством же такого подхода является то, что у монахов появится свобода выбора пассивных умений, и этот выбор не повлияет на ситуацию с их экипировкой. К тому же, кому не нравятся бесплатные плюшки?
• Вторым по популярности предложением было изменить параметры предметов таким образом, чтобы в будущем нельзя было получить вещи с аффиксами, одновременно повышающими показатели сопротивления ко всем стихиям и к одной конкретной. Многие игроки уже отмечали, что характеристики предмета, повышающего показатели сопротивления к определенной стихии, уступают предмету, дающему сопротивление всем стихиям, и это совсем не очевидно. Мы можем улучшить параметры аффикса, повышающего показатели сопротивления к конкретной стихии, чтобы он превосходил аналогичный аффикс для всех стихий (в разумных пределах), а также сделаем так, чтобы оба аффикса не появлялись у одного и того же предмета. Это позволит монахам сосредоточиться на повышении сопротивления какой-то конкретной стихии и воспользоваться преимуществами «Абсолютной гармонии». Кроме того, игроки избегут соблазна вдвое повысить показатели сопротивления.
• Третий вариант, попавший к нам на рассмотрение, — распределить эффекты «Абсолютной гармонии» между другими пассивными умениями. Например, «Решимость» может быть представлена в следующем виде: «Нанося урон противнику, монах уменьшает наносимый целью урон на 20% на 2,5 сек. Помимо того, все показатели сопротивления становятся равными показателю сопротивления холоду, если они не превышают его». Преимуществом такого подхода является то, что игроки смогут использовать такой полезный эффект, а варианты развития персонажей станут разнообразнее. Минусом является то, что ваш набор экипировки будет ограничивать ваш выбор пассивных умений, не говоря о том, что подсказки станут слишком объемными.

Мы рассматривали и другие способы решения вопроса. Но я вам все это рассказал не только для того, чтобы начать очередную дискуссию и прояснить ход наших мыслей. Просто вы должны знать, что мы не собираемся делать бесполезной ту экипировку, что монахи уже собрали и с гордостью используют.

Трэвис: Что касается монаха, то одной из наших задач при создании обновления 1.0.7 было поощрить разнообразие вариантов развития персонажей и дать активным игрокам возможность насладиться игрой как следует. Чтобы добиться большего разнообразия вариантов развития персонажей, нужно сделать умения в равной мере полезными. Так что вы правильно заметили, — мы усилили умения, которыми игроки не пользовались, в этом как раз вся соль. :) До обновления 1.0.7 монахи страдали от коренного недостатка, из-за которого многие их умения не были достойны занять место на панели команд. Во многих случаях игрок сможет нанести больше урона, если просто потратит дух на «Мантру осуждения», а не будет расходовать его на «Стену света» или «Хвост дракона». С помощью этих изменений мы намеревались сделать умения, интересные с точки зрения игрового процесса, такими же эффективными, как не особо заметные в игре умения (т.е. более пассивные вроде мантр и аур).
Мы готовим планы по изменению существующих мантр, но они еще не на финальной стадии. Например, мы считаем, что механика «Мантры воздаяния» крайне несовершенна и страдает от тех же пороков, что и аффикс «Шипы». Тем не менее, мы обдумываем одно потенциальное решение этой проблемы: можно сделать так, чтобы и «Мантра воздаяния», и «Шипы» позволили отражать фиксированное количество наносимого урона, а не некую его долю. И в то же время можно изменить механику действия «Шипов», чтобы привязать их к главной характеристике персонажа. Нам кажется, что таким способом можно превратить «Мантру воздаяния» в привлекательное умение для определенных персонажей. С другой стороны, мы также считаем, что повышение урона «Шипов» на 2500% — это многовато. Нам нужно будет тщательно отладить баланс после того, как мы эти изменения в игру.

Дон: С момента запуска игры мы постоянно увеличивали урон вспомогательных умений чародеев, чтобы сделать их полезными в определенных раскладках талантов и подходящими для некоторых стилей игры. И хотя мы верим, что достигли желаемого, многие раскладки талантов остаются в тени эффективности и простоты связки из «Критической массы» и «Архонта». Мы поняли, что не хотим продолжать исключительно увеличивать числа, так как рано или поздно это нарушит баланс.

Мы знаем, что «Магическая сфера» и любое поддерживаемое умение, отличное от расщепления «Архонта», не очень-то популярны. У нас есть планы по пересмотру умения «Магическая сфера». Мы также работаем над решением врожденной проблемы поддерживаемых умений чародеев – уязвимости в момент поддержки заклинания из-за остановки на месте.

Одной из причин непопулярности умений, использующих магическую энергию, является их зависимость от критических ударов. Только таким образом чародеи способны применять эти умения в течение длительного времени. Так как вся система завязана на вероятностях срабатывания, популярными становятся те из умений, что имеют наибольший шанс ее восстановить. Мы рассматриваем иные способы, кроме шанса на восстановление магической энергии при критическом ударе, которые позволили бы чародеям с высокой скоростью атаки использовать упомянутые умения в течение длительного времени.