Снова ключи: сравнение разных СМ
Опубликовано пользователем Gryphon
Всем привет!
Используя формулы из предыдущего поста, я добавил в файл лист с интересной, как мне кажется, таблицей: она показывает, какое количество ранов с одним СМ эквивалентно по вероятности лута ключа или органа одному рану с другим. Эквивалентность тут относительная — на самом деле это оценка сверху.
Думаю, эта таблица может пригодиться для соизмерения временных затрат при выборе между соседними СМ)
Пользоваться ею надо так: находим столбец с СМ, с которой собираемся бежать. Число в ячейке этого столбца — это количество ранов, которое надо выполнить с этой СМ, чтобы общая вероятность выпадения ключа была не меньше той, что написана слева. Эта вероятность, в свою очередь, соответствут той СМ, с которой идёт сравнение, вплоть до СМ9. С СМ10 чуть сложнее: поскольку вероятность 100% без СМ10 недостижима в принципе, расчёт сделан для "почти наверняка": 99%.
Например, 14 раз пробежаться вообще без СМ не хуже, что один раз — с СМ5. Однако 13 ранов уже не дадут соответствующую вероятность.
UPD1. Уточнил про оценку сверху.
UPD2. Уточнил, что эта таблица фарма ключей/органов, а не вообще всего.
UPD3. Добавил описание использования таблицы, а то многим было непонятно, что с ней делать)
Понравился материал? Расскажи о нем!
Комментарии
Нет, МФ на них не влияет)
Бесполезная таблица. Расчёт количества ранов, при котором будет 99% шанс выбить 1 ключ не применима практически. Если нужен расчёт самой эффективной СМ для фарма ключей, то считается по формуле (% дропа ключей)/(время на 1 ран), у какой СМ этот показатель самый высокий, ту СМ и надо брать.
Во-первых, MF как таковой на ключи не влияет.
Во-вторых, таблица корректно выражает вероятности на одних СМ через серии ранов на других. Использовать ли последнюю строку (примерную оценку сверху) или какое-нибудь усреднённое значение (типа просто учёта голой вероятности) каждый сам решает)
1. Конечно же, я имел ввиду шанс дропа ключа.
2. Таблица вводит в заблуждение. К примеру, в среднем, за 13 ранов на СМ 0 выпадет больше ключей, чем за 1 раз на СМ 5. Если цель- фарм ключей, то данная таблица для этого бесполезна.
Просто эта таблица не про "в среднем". "В среднем" всё понятно просто из самих шансов дропа ключа. Это таблица про ожидаемую максимальную длину серии ранов. Ключевое слово — максимальную.
По поводу эффективности ранов для фарма просто вещей - предлагаю опустить прибавки мф и расчитать вероятности доп добычи. аналогично см1 99% фейла в степени числа попыток, см2 92% и т.п. тут можно считать число траев до 50% вероятности, чтобы наглядно оценит эффективность. очень сильно поможет заблуждающимся, особенно актуально для ХК, где толпы нубов фармят см1 вместо см0 или см2
То есть оценить в ранах разницу между МФ между СМ1 и СМx? Можно)
Только вот не получится туда СМ0 включить, так как там есть разница по актам.
Сразу прошу прощения у автора, но публикация практически ни о чем.
Теория вероятности работает стабильно и никаких точных данных мы не имеем.
К примеру, своячниуа моя убивала Одига всего лишь два раза (недавно на Пекле) на СМ0 и оба раза выбивала ключ разрушения.
Я пока с фармом ключей завязал. Решил заглянуть к Сокару во время фарма золота на СМ1 и выбил ключ ненависти.
Т.е. на основании этих данных можно сделать вывод, что при СМ0-1 самый выгодный фарм, т.к. выпадение ключа полачается 100%.
З.Ы.
Для нормальной оценки нужно брыть довольно большой диапазон значений. Иначе информация может сыграть злую шутку с тем, кто ее прочтет и по наивности поверит.
Как я уже писал ранее, таблица построена в предположении, что с Близзовским рандомом всё ОК. То, что лично вам с вашей знакомой дико повезло на ранних СМ, нисколько рандому не противоречит. С какой бы стати кто-то стал бы брать эти несколько удачных случаев за основу вычислений?
maul, теория работает при количестве испытаний, уходящем в бесконечность, так что чем больше попыток, тем меньше погрешность и точнее теория сходится с практикой.
а 1 попытка и сразу результат - всеравно что сказать, что если ты бросил мяч в корзину и с первого раза попал, то и все 10 подряд бросков попадешь.
Теория лишь говорит, что в твоем случае следующие 50-100 попыток могут оказаться безуспешными на см0 в отличие от см5, где шансы получить ключ и не получить равны.
Страницы