Мультибоксинг - легально?
Опубликовано пользователем Ozzy
Тема мультибоксинга (игры сразу в несколько окон) уже неоднократно поднималась игроками, в том числе и на нашем форуме. В пылу дискуссий всплывали разные мнения - кто-то этим даже занимается, а кто-то приравнивает мультибоксеров с ботоводами или даже читерам. И на это были свои причины, поскольку четкого ответа про легальность такого метода игры попросту нет.
В World of Warcraft он разрешен, а про Diablo III ничего такого не говорилось. Хотя правила для игры почти одни и те же, в среде игроков все равно упорно летали слухи про баны за мультибокс, а расплывчатые ответы поддержки (кто помнит у Толкиена - "Спроси у эльфа совет - получишь в ответ и да и нет"?) не придавали уверенности ни одной из сторон споров.
И вот, наконец-то, кто-то из блюпостеров решил прояснить ситуацию. А конкретно - КМ Vaneras на европейских форумах.
Official Blizzard Quote (ссылка)
Это очень сложная тема, потому что есть много различных подходов к мультибоксингу, некоторые из них идут вразрез с нашим Пользовательскими Соглашением.Это проблема, как и когда мультибоксинг автоматизирует игровой процесс, но пока игрок, который этим занимается, является легальным владельцем всех вовлеченных учетных записей, и пока все персонажи на 100% под управлением игрока, без никакого рода автоматизации - все ок... если использовать самолеты, как аналогию: это нормально, если пилот управляет самолетом и дистанционно управляет другими самолетами, но это не нормально, когда он включает автопилот на любом из самолетов.
Неужели пора поставить точку в спорах про мультибоксинг? ;)
P.S. Спустя 2 часа Vaneras поправил свой оригинальный пост, удалив пример с самолетиками, и оставил еще один пост:
Official Blizzard Quote (ссылка)
Вы можете свободно играть более чем одним персонажем одновременно, используя более одного клиента игры одновременно, но каждый персонаж должен управляться так, как обычный персонаж в одном клиенте. Это означает, что персонаж не должен реагировать и совершать действия автоматически, основываясь на действиях другого персонажа. Вы можете отправлять команды и инструкции нескольким персонажам одновременно, что конечно же нормально, пока каждое действие является результатом прямого взаимодействия и выбором игрока.Мультибоксовые персонажи должны быть на все 100% управляться игроком!
Понравился материал? Расскажи о нем!
Комментарии
а нахрена тебе его нужно перефармливать ??
Тут вопрос не в этом, а в честности игры и справедливой награды за потраченное время по отношению к другим игрокам.
Другой игрок также может (честно и справедливо) фармить в 4 окна. Никто не запрещает.
Прощай, экономика! :)
Мультибоксохейтеры повеселили :)
разрешать пользоваться таким ПО ... ну неудивительно для такой игры как D3
Почти во всех играх мультибоксинг разрешен. А про ПО речь не шло ;)
Вот ты все удаляешь и удаляешь сообщения, а, по видимому, не понимаешь, о чем речь вообще идет.
МБ - это не простая программулька, которая задействует только локальные ресурсы, но и сетевые.
Если сетевой ресурс задействован - это заведомо ботом считается.
Куча тем на про это есть в гугле - поищите.
То, что разрабы МБ заплатили пошлину Близам за легализацию данной программульки - это не значит, что МБ - не бот.
Самый последний дурак понимает, что МБ - это бот.
В нашем случае, это на 1 ПК грузить 4-и перса. (как раньше в линяге, баферов грузили... бананы вешали на лево и на право... и ничего не изменилось)
Любой человек, делающий подобное ПО и разбирающийся в коде, подтвердит мои слова как не фиг, на фиг.
В общем и целом тема - ни о чем и говорить, что бот - это не бот, это так, видимость бота, завуалированная чем-то - попахивает Кащенко.
Первое - советую перечитать правила портала, может тогда поймете, почему сообщения удаляются.
Второе - не пишите полный бред совершенно не разбираясь в вопросе.
Бред ? =))))
Ну понятно теперь, откуда недопрограммеры беруться в системе создания ПО для игр и в целом. =)))
Один уменьшает размер в активаторе, убирая основы, что светит ключи и мелкософт сечет их и банит, а другие ботов за ботов не воспринимают.
Действительно, пойду ка я от седа по дальше...
Ну, если вы не можете отличить бота от мультибоксинга, учитывая что первое - программа, а второе - процесс (или явление даже)... Или если вы не можете отличить бота (который играет вместо игрока, полностью без его участия) от программы для дублирования действий...
Мда...
Логика!
Загружать 3-и доп. окна и управлять ими при помощи стороннего ПО...
Автоматических действий нет.
Ни, ни!!!!!1111125+28-495
Да, логика.
Да, автоматических действий нет.
Еще раз. Программа для мультибоксинга - это удобство. Иной вариант - это 2 (3, 4) компа, на каждом запущена по копии игры, но ко всем компьютерам подключена одна клавиатура и одна мышь. Или вы и это назовете "автоматизацией игрового процесса"? Тогда лучше ознакомитесь с тем, что это вообще такое.
Ё маё.
Как пример: ("найди 10 отличий" называется)
Lineage II - запуск на 1 ПК 4-и окна.
Тоже самое и тут.
В Lineage II - это считается ботом, (+- там настраиваемым в виде бафов при подходе перса и тп...)
В Diablo III не обязательно загружать клиент на др.пк, что бы мультибокс работал.
Достаточно запустить программку и ввести +3 доп.логина с паролем.
Это все к тому посту, где вы говорили, что "в других играх это не считается ботом".
По поводу удобств...
В целом, если ПО меняет системные файлы игры и\или коннектится вместе с клиентом (создает отдельное, сетевое соединение, которое взаимодействует с сетевым соединением загружаемого клиента) - считается запрещенным.
Если так судить, то да, ни мультик, ни луталерты и тп... - легальны.
То, что разработчики линейки - болваны, и называют осла конем - это их дело. От этого осел бегать быстрее не начинает ;) Хотя черт его знает, какие функции там выполнялись. Если во втором окне запускался другой перс, который сам (автоматически, управляемый программой) бегал за основным, и по кд его бафал, лечил и еще что-то --- да, это бот, а не программа для мультибоксинга. Не путайте.
У Близов просто политика "по факту".
По факту, МБ - не бот, но его можно рассматривать, как бот-программу из-за многочисленных подключений.
Близы этот момент отсеили попросту.
Каких еще подключений? Ыыы. Если с одного IP (или компа) запущенно несколько игровых сессий (или соединений к серверам) - это не запрещено, никак. Можно легко запустить несколько клиентов игры, можно даже одновременно заходить в разные игры (например играть в вов, и альтабатся в д3 следить за аукционом. Ну, пример не очень, но сойдет).
Где написано "интернет-подключений" ?
Я спецом завуалировал\скрыл суть, да бы узнать, с кем общаюсь.
Теперь понял, что по чем.
Пойду ка я спатьки.
Надоело троллить тролля.
Ну и если в ваших сообщениях был смысл, может вы его всё-таки продемонстрируете?
Как вы хотите оспорить простую мысль:"Если вы управляете каждым своим персонажем с помощью мышки и клавы, то всё ОК. Если используются условные, или безусловные запрограммированные действия для какого-либо окна, то в бан?"
Я яростно сопротивляюсь глупостям, предупреждениям и прочей ереси.
Лут х4, явное преимущество над игроками, изменение игрового процесса с помощью программы не предусмотренного игрой. Вообщем, я дальше спорить не буду, это моя точка зрения, можете и дальше соревноваться с читерами, ботерами, дюперами с меня хватит.
простите, преимущество? соревноваться? каким образом влияет кол-во/качество лута другого игрока на твою игру? не все ли равно во что одеты другие игроки? у меня только одно объяснение всему этому - зависть.
Читать смешно. Человек яростно осуждает мультибоксинг занося его с боты якобы за какие-то "подключения". Кроме как троллингом это назвать нельзя. Прочитайте чтоли факью, а лучше техническую часть любой известной мультибокс программы
Не все человеки разумны :)
Просто большинство ни разу в глаза не видело что это и слабо представляет себе сам процесс.
Что его там представлять то ?
Ты играешь в +3 доп.окна, что дает преимущество над другими.
Тот софт, который дает преимущество над др.игроками - считается легальным... Да еще и не от самих разработчиков.
Ок.
Теги:
Софт
Легальность
От разработчиков
+ преимущество над другими
Если софт/способ игры считается легальным, что мешает завистникам им воспользоваться и нивелировать "преимущество"?
Кстати мультибоксинг не дает х4 лут.
Гораздо проще фармить в 1-го вара см 8-10.
Если ты варваром см 8 фармиш, то с тобой все ясно. xD
Ошибаешься я фармлю в 4 ВД или 3 ВД+Монк СМ 5-7.
А вар мой 1-й чар.
Страницы